加入收藏  设为首页
盗窃案例
当前位置:首页 > 刑事案例 > 盗窃案例

人力资源案例分析及答案,知道是否有人偷了一辆汽车并许诺卖掉它,这是盗窃共犯的理论

时间:2019/12/8 20:50:09   作者:www.wmbao.net   来源:网络   阅读:50   评论:0
内容摘要:案件:犯罪嫌疑人王某,男,28岁,农民。犯罪嫌疑人孙某某,男,29岁,农民。2004年5月17日晚,犯罪嫌疑人王某伙同张某(异地)盗窃了一辆价值4000元的摩托车。第二天,孙某以1000元的价格买下了被盗的汽车。孙先生向王先生提议将来把车卖给他。他有一个市场,留下了他的手机号码。...
案件:犯罪嫌疑人王某,男,28岁,农民。犯罪嫌疑人孙某某,男,29岁,农民。2004年5月17日晚,犯罪嫌疑人王某伙同张某(异地)盗窃了一辆价值4000元的摩托车。第二天,孙某以1000元的价格买下了被盗的汽车。孙先生向王先生提议将来把车卖给他。他有一个市场,留下了他的手机号码。三天后,犯罪嫌疑人王某伙同他人盗窃了一辆名车桑塔纳,价值6.5万元。王某在偷车当天联系了孙某,并以2万元的价格将车卖给孙某。后来,孙某把车卖了,拿到了2.5万元赃款。本案的主要争议是,两名犯罪嫌疑人的约定行为是串通还是应以盗窃共犯论处,笔者人力资源案例分析及答案认为,只有孙某和王某买卖赃车时,才给对方留一个手机号码,孙某说,自己有市场,以后会卖给他,而这一点不足以认定其行为是有预谋的串通行为最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于依法查办盗窃、抢夺快车案件的规定》(1998年5月8日)第四条,公安部、工商行政管理局规定,与盗窃、抢夺快车的犯罪分子合谋,未实施行为的,应当分离,以盗窃、抢夺罪的共犯论处。从规定可以看出,这里的行为人是指本案中窝藏、销售赃物的人。最高人民法院《关于审理盗窃案件具体适用法律法规的说明》(法字(98)第4号)对“事先串通”的含义没有明确的解释。但是,1986年1月15日,最高人民法院在《关于如何理解包庇、徇私舞弊罪的请示》的复函中指出:“事先合谋,是指在违法行为发生前,包庇、徇私舞弊、操纵、串通犯罪分子的行为,承诺:作案后包庇、帮助罪犯。如果你只知道行为人可能要犯罪,答应隐瞒、保护或者事先知道行为人要犯罪,而不报案,并且在犯罪发生后隐瞒、保护违法者,你就不会因配合法律犯罪而受到处罚,而是会因犯罪而受到处罚隐藏和保护。就本案而言,在王某偷车之前,与孙某并无业务往来孙某只知道王某可能想盗窃,但不知道具体的作案政策和情节,既不直接参与盗窃,也不指使、组织、帮助盗窃。出售赃物所得的收入不相等。因此,他们主观上没有实际串通,客观上也不配合盗窃。根据孙先生的说法,他有市场,如果他将来有车,他会把车卖给他,这还不足以认定是有预谋的盗窃。所以,我们不能把孙当作盗窃的同谋。肖忠伟

特别提醒:本网站内容转载自其他媒体,目的是传递更多信息,但并不意味着本网站同意其观点。其原创性及文中所述文字内容均未经本网站确认。我们对本条款及其全部或部分内容的真实性、完整性和及时性不作任何保证或承诺。请自行核实相关内容。本网站不承担侵权的直接责任和连带责任。如果本网站的任何内容侵犯您的权益,请及时联系,本网站将在24小时内处理完毕。

网友转发请注明出处(http://www.wmbao.net),谢谢合作!

本站关键词:案例网,法律案例网,法律案例网站大全,中国法律案例网,案例分析网,网页案例,案例分析

刑事案例

本类更新

本类推荐

本类排行

本站关键字: 案例网|法律案例网|法律案例网站大全|中国法律案例网|案例分析网|刑法案例分析|案例分析|交通事故案例|网页案例

©2013-2020 案例网 www.wmbao.net 免责声明:本站信息均来自互联网,如有侵权请立即通知本站撤除。

苏ICP备17067957号-1