加入收藏  设为首页
抢劫案例
当前位置:首页 > 刑事案例 > 抢劫案例

临床案例分析,他因持刀抢劫并在法庭上交出证据而被判刑五年

时间:2019/12/7 20:31:08   作者:www.wmbao.net   来源:网络   阅读:10   评论:0
内容摘要:近日,重庆市奉节县国家法院一审宣判,被告人蔡江才、蔡兴文犯绑架罪,判处两被告人有期徒刑10年,剥夺政治权利1年,并处人民币5000元。2009年10月17日,被告人蔡江才与被告人蔡兴文合谋抢劫。10月18日,被告人蔡江才驾驶重庆af4119长安轿车。蔡兴文冒充乘客,骗回老县城的受...
近日,重庆市奉节县国家法院一审宣判,被告人蔡江才、蔡兴文犯绑架罪,判处两被告人有期徒刑10年,剥夺政治权利1年,并处人民币5000元。2009年10月17日,被告人蔡江才与被告人蔡兴文合谋抢劫。10月18日,被告人蔡江才驾驶重庆af4119长安轿车。蔡兴文冒充乘客,骗回老县城的受害人曲某上车。当汽车银行到达6号桥时,蔡江把车开到渡口的目标。两人抢走了曲杏梅的两部手机、100元现金和三张银行卡,其中1000多元现金和一张身份证,手腕被捆绑威胁。由于财产数额不大,他们将被害人曲某带到奉节县草塘镇,并从曲某的支行向曲某的银行卡勒索2000元现金。当得知瞿某的家人在卡上打了钱后,两名被告在奉节县石马和奇峰的第一个岔口将被害人瞿某释放。随后,他们又回到新县城,10月19日凌晨5时许,他们在奉节县永安镇刘家堡分理处的活期柜员机上取走了曲某卡上的3000元现金,被告人蔡江才取走了2000元现金,蔡兴文取走了1000元现金。其他赃物由蔡江保管。被告人蔡江才、蔡兴文以勒索财物为目的绑架他人。他们的行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定,构成绑架罪,是违法的。两名被告均应受到纪律处分。在绑架过程中,被告人还当场拿走被害人的财物。同时,被告人又犯绑架罪和绑架罪,应当选择重罪作为刑罚,因此只能认定为绑架罪。根据两被告人的违法情节和认罪态度,作出上述裁定。 只因一时贪得无厌,便结伙以暴力的形式强行抢夺他人种植的葡萄,抢走葡萄300斤。当时市值只有200多元。案发后,他投诚十年,悔过了。他因自愿犯罪而被从轻处罚。6月21日,河南省唐河县国家法院一审审结绑架案。被告人被判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金3000元唐河法院查明,2000年夏天的一天晚上,被告人周某、闵某在其居住的村南与其他几人见面(其他人分别处理此案),他们相互配合,在赵庄采摘葡萄、吃饭,然后拿棍子、编织袋等作案物品,冲进镇黑龙庙村赵庄杨某葡萄园,威胁照料葡萄的李某:“什么都别说,他大声打你”,用棍子打床沿,威胁杨不要起来。当晚,他在花园里抢劫了约300斤葡萄,价值200多元。被抢葡萄的被告和其他人合作分发肥料。案发后,被告人于2010年8月19日到唐河县临床案例分析公安局,根据唐河法院的审理,供述了自己的犯罪事实,被告人周某、闵某以暴力威胁的方式抢劫国家财产,其行为已构成抢劫罪。因此,联系两人,依法对被告作出上述裁定。同案被告人周某犯此罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金5000元,加上原有期徒刑五年,并处罚金5000元,决定合并执行有期徒刑七年,并处罚金10000元。

标签:临床 案例 分析 持刀 抢劫 

网友转发请注明出处(http://www.wmbao.net),谢谢合作!

本站关键词:案例网,法律案例网,法律案例网站大全,中国法律案例网,案例分析网,网页案例,案例分析

刑事案例

本类更新

本类推荐

本类排行

本站关键字: 案例网|法律案例网|法律案例网站大全|中国法律案例网|案例分析网|刑法案例分析|案例分析|交通事故案例|网页案例

©2013-2020 案例网 www.wmbao.net 免责声明:本站信息均来自互联网,如有侵权请立即通知本站撤除。

苏ICP备17067957号-1