• RSS订阅 加入收藏  设为首页
消费维权

女生购物漏付7元遭索3千 律师:超市无资格处分

时间:2017-2-7 21:01:23   作者:www.wmbao.net   来源:网络   阅读:221   评论:0
内容摘要:  中安在线讯 据安徽商报动静,合工大宣城校区学生小王向记者反响称,日前她同窗小胡超市购物时将一块价值7元巧克力放口袋里,结账时忘了取出来,被带到防损办公室搜身,还被请求补偿3000元并签订协定。报警乞助后,  终究补偿100元才了事。记者昨日致电涉事超市,对方称不发表概念。 今朝,宣城警方已参加查问访问。  据小王先...

  中安在线讯 据安徽商报动静,合工大宣城校区学生小王向记者反响称,日前她同窗小胡超市购物时将一块价值7元巧克力放口袋里,结账时忘了取出来,被带到防损办公室搜身,还被请求补偿3000元并签订协定。报警乞助后,

  终究补偿100元才了事。记者昨日致电涉事超市,对方称不发表概念。 今朝,宣城警方已参加查问访问。

  据小王先容,10月7日,她和小胡结伴去宣城国购大统华超市购物,小胡想买德芙新出的抹茶巧克力,就选了一块拿在手上。“后来逛着逛着又买了几袋生果和其他东西,手不够拿,她没多想先放在口袋里。在结账时,我跟小胡都不记得巧克力,就忘了付钱。”小王称,付完钱准备离开柜台时,俄然有个女人走过去,拍了下小胡,说有话要跟她说,就带她进了一个斗室间。“我也想跟畴昔,那个女人不让跟。”

  小王等了2分钟没见小胡回来,“我给她打了手机,她叫我等她一会。又等了两分钟,她打手机给我说超市要她赔3000元,数额那么大,我们都傻了。”小王称,她再次去找小胡,此次进了房间,“屋里一个男人说这是公司规定,我说他们欺诈,那个男人态度很不好,让我别措辞,让当事人本身说。小胡那时都吓懵了。”小王当即报了警。“警察来了之后,超市的人都不承认曾索要3000元的事,最后超市经理来了,我也喊了几个同窗来,一路协商,最后赔给超市100元了事。”小王称。 记者昨日下战书手机接洽上大统华超市宣城店,一工作职员示意此事是由防损部门措置的,今朝警方已参加,也已措置结束了,超市方面不发表任何概念。记者扣问超市方是不是有创造盗窃举动要补偿3000~5000元的规定,该工作职员也示意不明白。

  律师说“责”

  超市方没有处分资格

  安徽中天恒律师事务所律师朱政奉告记者,按照《行政处分法》有关规定,只有执法机关、行政单位才存在处分权,超市无权对疑似盗窃的举动进行罚款。并且,超市也不存在认定盗窃举动的主体资格。即便创造顾客有疑似盗窃举动,超市也应仰仗必然的证据报警,由公安部门遵循《治安办理处分条例》作出措置。


标签:律师事务所 工作人员 公安部门 超市购物 当事人 

网友转发请注明出处(http://www.wmbao.net),谢谢合作!

本站关键词:案例网,青少年犯罪案例,离婚案例,案例库,强奸案例,刑法案例分析,案例分析,交通事故案例,诈骗案例

相关评论

本站关键字: 案例网|青少年犯罪案例|离婚案例|案例库|强奸案例|刑法案例分析|案例分析|交通事故案例|诈骗案例

©2013-2018 案例网 www.wmbao.net 免责声明:本站信息均来自互联网,如有侵权请立即通知本站撤除。

苏ICP备17067957号-1