受贿贪污
当前位置:首页 > 刑事案例 > 受贿贪污

安徽古井集体原高管刘俊德纳贿案本日宣判

时间:2019/10/30 9:41:01   作者:www.wmbao.net   来源:网络   阅读:42   评论:0
内容摘要:中法律国法公法院网讯(文/杨国明 丁伟图/孙欣瑜) 经安徽省亳州市中级国民法院审判委员会会商,今天上午,亳州中院对原古井高管刘俊德依法进行了裁决,认定被告人刘俊德犯纳贿罪,判处有期徒刑十一年,并处充公个人财产60万元。刘俊德背法所得8万元、美元2万元、欧米茄腕表1块、位于上海市房屋1套予以追缴。  刘俊德,1963年6...
中法律国法公法院网讯(文/杨国明 丁伟 图/孙欣瑜) 经安徽省亳州市中级国民法院审判委员会会商,今天上午,亳州中院对原古井高管刘俊德依法进行了裁决,认定被告人刘俊德犯纳贿罪,判处有期徒刑十一年,并处充公个人财产60万元。刘俊德背法所得8万元、美元2万元、欧米茄腕表1块、位于上海市房屋1套予以追缴。

  刘俊德,1963年6月1日降生于安徽省亳州市谯城区,原任安徽省古井集体财务总监、副总裁,古井贡酒股分有限公司董事长,2007年9月18日因涉嫌犯纳贿罪被刑事拘留,同年9月29日被拘系。

  安徽省亳州市国民查察院指控被告人刘俊德犯纳贿罪,于2008年1月24日向亳州中院提起公诉。被告人刘俊德及其分辨人到庭参加诉讼。在审理过程中,被告人刘俊德申请,法院批准延期审理一次;报安徽省高级国民法院核准,延误审限一个月。现已审理终结。

  据亳州市国民查察院指控:2003年至2004年3月,被告人刘俊德任古井集体财务总监、副总裁时代,操纵职务之便,收受山东省烟台市新华包装有限公司董事长8万元国民币,安徽盛强集体总经理2万美元、价值2.408万元的欧米茄腕表一块,深圳万某集体价值122万元的房屋一套。公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、相干书证证实上述指控事实。据此以为,被告人刘俊德操纵职务之便,收受别人财物,其举动已触犯刑法之规定,应当以纳贿罪究查其刑事责任。刘俊德主动供述犯法事实,且有重大建功,提请亳州市中院依法判处。

  被告人刘俊德对查察机关指控其收受财物的事实不持贰言,但以为其举动不构成纳贿罪。其分辨人以为:刘俊德收受8万元,没有为对方公司谋取利益,且收受时候均在传统节日时代,刘俊德收受2万美元和1块欧米茄腕表,没有为盛强集体谋取利益,其举动也不构成纳贿罪。万某集体送给刘俊德价值122万元房屋一套,是万某集体礼聘刘俊德到其集体工作赐与刘俊德的待遇,是以应发布刘俊德无罪。

  法院经审理查明,被告人刘俊德分离三次收受别人贿赂。其一,在任古井集体财务总监、副总裁;古井贡酒有限责任公司董事长时候间,为古井集体设计出产各类酒瓶瓶盖的山东省烟台市新华包装有限公司董事长,为感谢刘俊德对其公司的关照,在2003年至2006年中秋节及春节时代,前后四次送给刘俊德8万元,刘俊德收下。其二,2004年3月份,安徽盛强集体总经理,为了把从古井集体恒信典当公司拆借的资金尽快转到本身的账户上,在合肥刘俊德的办公室,送给刘俊德美元2万元(折合国民币16.554万元)及价值2.408万元的瑞士产欧米茄男式腕表1块,刘俊德收下。其三,刘俊德在古井集体负责拜托理财营业时,于2003年12月和2004年1月间,前后四次拆借给深圳万某集体7000万元资金。为感谢刘俊德的帮助,经万某集体董事会研究,在上海市采办一套价值122万的住房送给刘俊德。刘俊德于2005年6月3日以其家眷的名字将房屋打点了房地产权证。综上,被告人刘俊德收受别人财物价值148.962万元。

  亳州中院以为,被告人刘俊德身为国有公司(企业)职员或受国有公司(企业)委派从事公事时代,操纵职务之便,不法收受别人财物价值148.962万元,为别人谋取利益,其举动已构成纳贿罪,应依法惩罚。公诉机关指控罪名成立。对刘俊德及其分辨人以为,刘俊德的举动不构成纳贿罪的来由,经查,被告人刘俊德明知贿赂人有明白的请托事项,事中或过后收受二人财物,操纵职务之便为二人地点的公司谋取了利益,其举动合适纳贿罪的特色,应以纳贿罪究查其刑事责任。被告人刘俊德在古井集体拆借给万某集体7000万元过程中,收受其价值122万元房屋一套,后在对该集体股票强行平仓及延误还款期限上为其谋取了利益。是以,刘俊德收受万某集体房屋一套的举动合适纳贿罪的构成要件,应以纳贿罪究查其刑事责任。刘俊德及其分辨人的来由,与查明的事实不符,不予采用。对刘俊德的分辨人提出的查察机关没有对贿赂人进行刑事究查的分辨来由,经查该来由实在不影响对刘俊德犯纳贿罪的认定。对查察机关提出的刘俊德存在自首和重大建功情节,经查,被告人刘俊德被动接管办案单位的扣问,诚然其配合办案单位查清了古井集体拜托理财的事实,但不存在主动投案的事实,故不存在自首情节。被告人刘俊德揭露别人犯法的线索经查无事实依据,不构成重大建功闪现。查察机关指控的该情节,不予撑持。遵循《刑法》之规定,做出以上裁决。


标签:安徽 古井 集体 高管 本日 

特别提醒:本网站内容转载自其他媒体,目的是传递更多信息,但并不意味着本网站同意其观点。其原创性及文中所述文字内容均未经本网站确认。我们对本条款及其全部或部分内容的真实性、完整性和及时性不作任何保证或承诺。请自行核实相关内容。本网站不承担侵权的直接责任和连带责任。如果本网站的任何内容侵犯您的权益,请及时联系,本网站将在24小时内处理完毕。

网友转发请注明出处(http://www.wmbao.net),谢谢合作!

本站关键词:案例网,法律案例网,法律案例网站大全,中国法律案例网,案例分析网,网页案例,案例分析

刑事案例

本类更新

本类推荐

本类排行

本站关键字: 案例网|法律案例网|法律案例网站大全|中国法律案例网|案例分析网|刑法案例分析|案例分析|交通事故案例|网页案例

©2013-2020 案例网 www.wmbao.net 免责声明:本站信息均来自互联网,如有侵权请立即通知本站撤除。

苏ICP备17067957号-1