加入收藏  设为首页
杀人案例
当前位置:首页 > 刑事案例 > 杀人案例

浙江一大学生当街被杀死 主犯一审被判死刑

时间:2019/10/30 9:19:12   作者:www.wmbao.net   来源:网络   阅读:45   评论:0
内容摘要:9月11日下午,浙江省台州市中级国民法院对台州学院一名大学生无故被杀案作出一审裁决。被告人陈炳汝因犯专心杀人罪、寻衅滋事罪,判正法刑;其余3名被告人徐伟、林伟伟、舒情因犯寻衅滋事罪,分离被判处三年六个月、三年、二年有期徒刑;被告人王仙国犯寻衅滋事罪,但犯法情节轻微,免予刑事处分。法院同时裁决5名被告人补偿被害人家眷经济...
9月11日下午,浙江省台州市中级国民法院对台州学院一名大学生无故被杀案作出一审裁决。被告人陈炳汝因犯专心杀人罪、寻衅滋事罪,判正法刑;其余3名被告人徐伟、林伟伟、舒情因犯寻衅滋事罪,分离被判处三年六个月、三年、二年有期徒刑;被告人王仙国犯寻衅滋事罪,但犯法情节轻微,免予刑事处分。法院同时裁决5名被告人补偿被害人家眷经济丧失总计国民币20.7万元,并互负连带责任。

  法院查明,在2008年下半年的几个晚上,被告人陈炳汝、徐伟、林伟伟、舒情4人为了找人滋事,寻觅刺激,前后5次酒后开车到浙江省台州市平桥小区、台州电大、开辟区东海大道四周,无故对5名过路不识男人拳打脚踢,从中取乐。2009年3月11日夜,陈炳汝酒后从温岭到椒江,纠集了徐伟、林伟伟、舒情、王仙国,驾车到平桥小区、台州电大四周,意在找外埠人或大学生滋事取乐。在平桥小区一路边,陈炳汝下车寻觅方针,创造独自行走的台州学院学生张杨克,便冲上去箍住张杨克,并插入随身携带的折叠刀,朝张杨克的左胸猛刺了下去,导致张杨克心脏主动脉破损,大出血灭亡。

  被告人陈炳汝对告状指控的犯法事实无贰言,请求从轻处分。其分辨人以为被告人没有不法剥夺被害人张杨克生命的主观专心,故告状指控构成专心杀人罪不能成立,应定性为专心危险罪。其余二名被告人的分辨人以为告状指控构成寻衅滋事罪证据不足。

  法院以为,被告人陈炳汝持刀所刺之部位为左胸部,该部位系人体症结部位,且陈炳汝明知其捅刺举动会造成被害人灭亡成果的产生。综上,其举动合合专心杀人罪的构成要件,故其分辨人就该举动定性所提出的分辨定见不能成立。陈炳汝欲与被告人徐伟、林伟伟、舒情一路去无故殴打别人而前后发短信,并在上车前明白奉告此行之目标,徐伟、林伟伟、舒情在驱车赶往目标地前或那时亦已知晓此行之目标但仍同去。并且,四被告人在案发前曾有多次结伙无故殴打别人之举动。综合上述事实,被告人徐伟、林伟伟、舒情的同去举动对被告人陈炳汝存在犯意上的加强和举动上的撑持,已成立配合犯法。故被告人徐伟、舒情的分辨人对于在被害人张杨克被杀该节事实不能认定有寻衅滋事举动的分辨定见不能成立,不予采用。

  据体味,这5名被告人分离降生于1988年、1989年,均是台州本地人,都是中专文化。陈炳汝父母长年在外埠经商,陈炳汝常日无所事事,爱喝酒,而后在打斗斗殴中寻求宣泄和快感。

  被害人张杨克被害时年仅19岁,温州乐清人,是台州学院电机系学生,正在念大二,是家中的独子。在庭审中,其父母作为被告,提出了请求5名被告人补偿灭亡补偿金、生活教导费、精力侵害安抚金等总计201万元的刑事附带民事诉讼请求。


网友转发请注明出处(http://www.wmbao.net),谢谢合作!

本站关键词:案例网,法律案例网,法律案例网站大全,中国法律案例网,案例分析网,网页案例,案例分析

刑事案例

本类更新

本类推荐

本类排行

本站关键字: 案例网|法律案例网|法律案例网站大全|中国法律案例网|案例分析网|刑法案例分析|案例分析|交通事故案例|网页案例

©2013-2020 案例网 www.wmbao.net 免责声明:本站信息均来自互联网,如有侵权请立即通知本站撤除。

苏ICP备17067957号-1